合氣道的體術~当身~建立縱深

建立合氣道中当身的縱深

我們通常練習的当身，真得能讓對手因為當下的恐懼或疼痛而暫時中止攻勢嗎？

 

看了一下以上UFC的慢動作影片後，相信大家可以發現，簡單的当身，並不能阻止企圖心強的攻擊，而且對方的力道，尤其會因為慣量的關係，一直向我方逼進。首先，在高漲的情緒下，即使面對当身，也不一定擋的住對方的攻勢。其次，若我方閃躲不了時，將造成我方大小程度不一的傷害。

若當我方沒有避開對方的攻擊線時，我方沒有当身、当身不足、或即使有充份的当身的情況之下，對方的攻擊還是一定會追上來。

甚至，若我方有避開對方的攻擊線時，我方沒有当身或当身不足時，對方的攻擊也還是一定會追上來。

所以，基於以上的邏輯，要更能「朝向實戰使用」的合氣道的操作原則必須是：

⑴必須避開對方的攻擊線，並且進入對方的死角；
⑵施以「正確的当身」；
⑶有效的實施技法。

根據鹽田剛三在total aikido 一書中說，道祖表示在真實戰鬥之中，其中的当身佔了70%，技法則只佔了30%。

另按網路資料，齊藤守弘在traditional aikido Vol 4中指稱，合氣道中99%是当身。

所謂的「当身」就是一種攻擊的動作，並不局限於手，甚至包括了身體的所有部位。当身的目的，除了攻擊對手之外，最常用的就是分散對手的注意力，破壞對手對我方的拑制力以便完成技法的操作，甚至直接造成對手的傷害。

個人不解，為何仍然有人主張「当身會破壞了氣的流動」之類的話？或是說「当身」與一般的打架有何差異？甚至說只要學「当身」就好，何必練習技法？！

我們可以觀察看看，鹽田剛三在節目的最後，是如何操作当身讓主持人板東英二跌倒的….。 進一步來看，沒有当身，有那一支技法，真得可以在上述的情境之下立即保護自已？

但…….我們平常練習時，又不可能真得打，那麼如何能在平常練習時培養「正確的当身」呢？

這裏個人私擬的做法是：「為当身建立足夠的縱深」。當取方距離受方太遠，就不可能實施正確的当身，此時当身能夠進入受方防守區域的縱深自然淺。也就是，當取方距離受方足夠的接近時，此時当身能夠進入受方防守區域的縱深自然會深，就有機會實施正確的当身。進而讓受方改變平衡的姿態，或受到一定程度的打擊傷害。簡單來說，起碼的要件是：「當身就必須要儘可能打到對方」，否則受方為何要停止他的攻擊？更不用說面對一位練家子，或是一位情緒失控的對手了。打不到對方，一切恐怕都是紙上談兵。

圖一、鹽田揮出的当身已經讓UKE的脖子快承受不住了。

圖二、再看看柔道起家的富木謙治，他的当身的縱深已讓UKE的身形無法維持。

圖三、看看齊藤守弘当身時的縱深十足。

圖四、道祖的当身已經完全打到UKE的鼻子了。

圖五、這裏的取方打算用当身遏止受方的攻勢，但縱深嚴重不足，受方完全沒有感受到当身的威脅。

圖六、求央的当身已經著實地讓受方的下巴向後縮了進去。

當然，有人會說，練習歸練習，點到為止就好了。但，真得是這樣嗎？武術與開車一樣，都必須培養直覺的反應，所以常常的練習便會變成一種習慣的反射動作，若練習開車時不打方向燈，上路時真得會記得用嗎？行禮如儀地虛應一下的当身，遇到狀況時，真得會用得出來嗎？！

最後，有人會覺得說利用身法、步法、手法，控制對方，為何還要当身呢？！面對一位沒有學過武術或是一位無防備的對手或許可行，反之，就應該回頭看看鹽田剛三應對板東英二的試探性的攻擊手法。

=>>注意鹽田的攻擊模式→抓取→控制→当身

圖七、八、九

註：

一、沒有正確当身的合氣道，就是一種朝「運動及防身」走向的合氣道。

二、好吧，算我舉例錯誤，圖五也可以說取方藉此拍掉受方可能擊打的右手，必須承認這是可行的做法。但其原意真得是這樣嗎？？？起碼我認識的習者之中，絕大多數還是認為這樣的操作方式就是当身…..(也許是自已想太多了👀)