合氣道的體術~頭錘
合氣道的技法~頭錘
千葉和雄(Kazuo Chiba)師範是1950年代的內弟子之一。這個時期有不少我們較為有名的內弟子,至少包括西尾昭二、山口清吾、田村信喜、阿部醒石…等人,還有台灣合氣道界最熟悉的小林保雄。
千葉師範約在1980年左右赴美,於2015年過世。早、中期的時間,千葉師範的教學聽說十分的暴力,因此常常有人在練習時而受傷。
千葉師範的訪談十分有趣,有興趣的人可以看看『千葉師範訪談』
千葉師範在練習呼吸力時,沒想到居然橫空施展了一招頭錘。不理解運用此頭錘技法的背景因慌,當然也可能是練習時自然就呈現出來的運用變化,並以此勉勵習者不要停止警戒,並隨時利用身體的任何部位。就像千葉師範在訪談末段表示,係主動地直接一拳把前來挑戰的人打到流血,而不是等待對方攻擊。
開祖從前也曾經演示過使用頭錘的技法,所以合氣道習者也不需要劃地自限,讓自已不能使用任何形式的反擊與自衛。圖:
有趣的是,常常有很多合氣道的習者認為,合氣道基本教範中「沒說可以的都認為不行」!但為何不是「沒有說不行的統統都認為可以」呢!?為何不去想想,所應用的技法,是否真得與合氣道的技法原理或原則相違背呢?!譬如,如果都是用拳打腳踢,學空手道就好,何必學合氣道。
千葉和雄(Kazuo Chiba)師範是1950年代的內弟子之一。這個時期有不少我們較為有名的內弟子,至少包括西尾昭二、山口清吾、田村信喜、阿部醒石…等人,還有台灣合氣道界最熟悉的小林保雄。
千葉師範約在1980年左右赴美,於2015年過世。早、中期的時間,千葉師範的教學聽說十分的暴力,因此常常有人在練習時而受傷。
千葉師範的訪談十分有趣,有興趣的人可以看看『千葉師範訪談』
千葉師範在練習呼吸力時,沒想到居然橫空施展了一招頭錘。不理解運用此頭錘技法的背景因慌,當然也可能是練習時自然就呈現出來的運用變化,並以此勉勵習者不要停止警戒,並隨時利用身體的任何部位。就像千葉師範在訪談末段表示,係主動地直接一拳把前來挑戰的人打到流血,而不是等待對方攻擊。
開祖從前也曾經演示過使用頭錘的技法,所以合氣道習者也不需要劃地自限,讓自已不能使用任何形式的反擊與自衛。圖:
有趣的是,常常有很多合氣道的習者認為,合氣道基本教範中「沒說可以的都認為不行」!但為何不是「沒有說不行的統統都認為可以」呢!?為何不去想想,所應用的技法,是否真得與合氣道的技法原理或原則相違背呢?!譬如,如果都是用拳打腳踢,學空手道就好,何必學合氣道。
反過來說,如果是在瞬間空門下所進行的當身(拳、腳或是其它方式的攻擊),又怎會與合氣道有突衝或是違背的地方呢?!人不都是雙手雙腳以及一個身軀而已,身體再怎麼動總會有相同或類似的技巧。再者,合氣道出力與卸力的方式與一般的武術也不一樣,又怎能從外觀的相同或近似來論斷與其它武術的異同呢?
話說回來,根據經驗,不要小看頭錘,有幾次個人的手指分別被幾位師範的得意技控制時(手指擒拿),也是利用頭錘或是肘擊的方式化解。戳眼、撩陰或許讓人置喙,但緊急時為了保護自已呢?!就算是抓、咬、捏也不會讓人感到意外。哈。
話說回來,根據經驗,不要小看頭錘,有幾次個人的手指分別被幾位師範的得意技控制時(手指擒拿),也是利用頭錘或是肘擊的方式化解。戳眼、撩陰或許讓人置喙,但緊急時為了保護自已呢?!就算是抓、咬、捏也不會讓人感到意外。哈。
註:以上為手指擒拿示意影片非當事人
這的確比較接近柔術的運用
回覆刪除我記得千葉師範的觀點是合氣道是"武道" (budo)
相較於同時期的師範們他的武器訓練佔比聽說比較重,不過沒親身體驗過無法比較
菅野師範的教學比重大概是坐技30%, 武器30%, 立姿含基本功40%
起碼枱面上師範級的人物都不會說自已的合氣道不是「武道」吧?!旁人聽了恐怕心裏也會覺得不舒服,呵。
回覆刪除個人覺得,如果武器都可以稱為體術的延伸,那麼不論是身上那一部位肢體的運用,只要把基本技法外的,都歸類為應用或變化技法,就不需要強調也不需要在意,自已的技法是否屬於「武道」!
我個人覺得那是一種經驗(人生?)累積的心態轉變
回覆刪除那個世代的師範多少都有這種想法,不知道是不是因為都是直承道祖,所以感覺上想法會傳統一些
新一代的一些師範就感覺開始淡化對於武道這方面的強調(但並非不重視),所以說穿了還是看自己追求的是什麼
Joseph 兄,新建立一個社團,有空時可以分享您的經驗給大家,謝謝。https://www.facebook.com/groups/724900655205020
刪除